Что такое рациональность

Оригинальное название: 
What do I mean by rationality

Для начала краткие определения:

Эпистемическая рациональность
образ действий и мыслей, направленный на достижение как можно более точного и правдивого понимания окружающего мира. Он включает в себя умение корректировать свои взгляды, если они неточны.
Инструментальная рациональность
умение реализовывать те ценности и цели, в которых вы заинтересованы.

Если вам недостаточно этих определений, то продолжим.

Иногда экспериментальные психологи обнаруживают весьма странные человеческие умозаключения. Например, люди склонны считать, что вероятность того, что “Билл играет джаз”, меньше, чем “Билл – бухгалтер, играющий джаз”. Это сравнение неверно – но на основании каких правил мы считаем его неверным?

Теория вероятности (вместе с теорией принятия решений) – один из “золотых стандартов” экспериментальной психологии. Согласно ей, если А и Б две независимых друг от друга события, то вероятность совместного события “А и Б” меньше или равна вероятности события А:

  • А = “Билл играет джаз”;
  • Б = “Билл – бухгалтер”;
  • P(A) ≥ P(А и Б).

Ещё парочка определений:

Байесианское убеждение
мнение о реальности, соответствующее самому вероятному из логически непротиворечивых вариантов;
Байесианское решение
действие, максимально увеличивающее вероятность наступление необходимого варианта будущего.

На практике применение рациональности далеко не исчерпывается тем, что сказано выше, потому что:

  • точный подсчёт всех вероятностей обычно невозможен (тяжело предсказать ответ девушки, вычисляя движение каждого из атомов её тела);
  • теория вероятности и теория принятия решений применимы далеко не везде и не всегда. Желающие могут почитать об исключениях, порождаемых, скажем, антропным принципом и задачей Ньюкома (на английском);
  • встречаются также вопросы вида “как мыслить”, на которые теория вероятности и теория принятия решений ответа не дают. Например, “что мне надо чувствовать, глядя на истину?”.

Именно поэтому вместо короткого, ясного и легко усвояемого списка формальных аксиом вы видите перед собой целый сайт (много сайтов, да), посвящённых рациональности.

Мы должны научиться видеть мир и реализовывать цели, находясь в недрах собственного разума:

  • узнать об особенностях конструкции человеческого разума – своего разума!;
  • найти способы обхода этих особенностей, приводящих к искажениям картины мира;
  • найти и аннулировать способы самообмана;
  • научиться приводить себя в хорошую эмоциональную форму, чтобы смотреть на истину открытым взглядом;
  • стремиться отсекать посторонние факторы, не относящиеся к решаемой задаче;
  • и так далее.

Кажется, что термин “рациональность” приводит к чересчур сложным вещам и так и тянет придумать определение попроще в надежде, что это поможет. Однако когнитивные искажения, способы самообмана и прочее никуда не денутся оттого, что вы запишете в словарь более простое определение слова “рациональность”.

Мы используем слово “рациональность” (не потому что его возвестил Святой Юдковский) как обозначение системы способов, методически приближающих нас к более точному представлению о реальности и к более взвешенным и эффективным решениям.

Представление о рациональности невозможно получить, напевая мантру “я должен быть рациональным”. Чтобы узнать цвет неба, надо не спрашивать Учителя, а выйти на улицу и посмотреть наверх.

Слово “рациональность” – не более чем указатель. В указателе самом по себе нет смысла, Слова нужны только для обмена мыслями.

Если вы понимаете, куда примерно мы показываем, говоря о “рациональности”, “эпистемической рациональности” и “инструментальной рациональности”, то между нами уже произошёл обмен мыслями.

Наступает время говорить о том, каким образом стоит думать.

Add new comment

Plain text

  • No HTML tags allowed.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Lines and paragraphs break automatically.
CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.