Подтверждающее искажение

Искажение, о котором пойдёт речь — сложное. Его тяжело увидеть, однако оно приводит к слабости и неточности даже самых прочных наших убеждений. Академическое название данного искажения — “систематическая ошибка согласованности” или “congruence bias”. Мне больше нравится название “подтверждающее искажение” — отчасти потому, что я узнал это название первым. Кроме того, в “подтверждающем искажении” ясно указывается поведение, порождаемое этим поведением — склонность проверять свои предположения на примерах, подтверждающих их.

Иллюзия прозрачности

…Я весь прозрачный, как раскрытое окно, И неприметный, как льняное полотно…

Дополнительные сложности при работе с вероятностями. Часть 3

Дополнительные сложности при работе с вероятностями. Часть 3

Оценка вероятностей: клинические предсказания против страховых

Понимание и избегание ошибки игрока — не-математическое знание большой силы. Оно даёт глубокое понимание того, что большинство событий составляет сложную смесь результатов случайных и не-случайных, систематических, факторов.

Подчинение авторитету

Когнитивное искажение, о котором пойдёт речь в данной статье, заслуживает множества эпитетов.

Самое известное — про классический эксперимент Милгрэма не слышал лишь тот, кто никогда не интересовался поведенческой психологией.

Самое полезное — подчинение лидеру необходимо для выживания любой целостной группы людей.

Самое распространённое — оно вездесуще, хотя это нелегко осознать.

Самое сумрачное. На его счету, пожалуй, больше всего страданий и смертей.

Дополнительные сложности при работе с вероятностями. Часть 2

Эффект определённости (The Certainty Effect)

В известной работе Канемана и Тверски 1979 года приведено много примеров эффекта определённости, когда люди переоценивают гарантированные исходы по сравнению с вероятными.

Вот один из примеров. Выберите один из двух вариантов:

  • A. 2500 долларов с вероятностью 0,33; 2400 долларов с вероятностью 0,66 и ничего с вероятностью 0,01;
  • B. 2400 долларов наверняка.

Теперь снова выберите один из двух вариантов:

Вера в справедливый мир

“Что ни делается, всё к лучшему” – хорошо всем известное выражение. Однако у него есть ехидное продолжение: “…а что к лучшему, то и не делается”.

Недооценка бездействия

Случилось как-то наводнение. Все спасаются как могут, только набожный раввин сидит и ничего не делает.

К дому подплыла лодка, и люди, сидящие в ней, говорят: «Здесь есть ещё одно место. поехали с нами!». Раввин ответил: «Нет, я верую в Господа, он спасёт меня». И продолжает стоять, уже по пояс в воде.

Тут подплывает другая лодка, и ему снова предлагают выбираться. Но раввин твёрдо стоит на своём: «Я верую в Господа, он спасёт меня».

Наконец, проплыла третья лодка, но раввин отказался и на этот раз.

В результате, раввин, разумеется, утонул. Встретив на небесах Бога, он спросил его: «Я так верил в Тебя, Господи! Почему же ты не спас меня?» А Бог ему отвечает: «Идиот, я же тебе три раза лодку посылал!»

Проклятие знания

“Будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса!” — шофёр Эдик явно много знал.

Дополнительные сложности при работе с вероятностями. Часть 1

Ошибка конъюнкции

Рассмотрим знаменитую “проблему Линды”:

Линде 31 год, она не замужем, за словом в карман не лезет и очень сообразительная. Она училась на факультете философии. Студенткой много размышляла о дискриминации и социальной несправедливости, участвовала в демонстрациях против распространения ядерного оружия.

Оцените эти утверждения по шкале от 1 (самое вероятное) до 8 (наименее вероятное):

Pages

Subscribe to Front page feed