Разрешение спора о рациональности суждений и принятии решений. Часть 2

Враждебная и доброжелательная к эвристикам окружающая среда

Разрешение спора о рациональности суждений и принятии решений. Часть 1

Двойственность предмета обсуждения

Во второй и третьей частях мы видели разрыв между нормативной и описательной моделями человеческого процесса принятия решений. В сущности, описательная модель фиксирует множество отклонений в человеческом поведении от так называемой нормативной модели.

В четвёртой части мы познакомились с альтернативными трактовками этого — не как искажений, а как свидетельств совершенства механизмов познания у людей.

Небольшой обзор направлений, посвящённых мышлению

Здесь приведён небольшой и достаточно бессистемный список известных мне по опыту техник, технологий и фреймворков, так или иначе связанных с темой человеческого мышления.

Заметки по использованию Anki

На днях я прочитал достаточно обширную и подробную статью по использованию Anki . Здесь краткое изложение основных идей, слегка смешанных с моим собственным опытом.

Большое обсуждение рациональности. Часть 5

Индивидуальные различия в рациональном мышлении

Во второй и третьей части мы увидели, что исследования за три десятилетия показали, сколь многими способами реакции людей в массе случаев отличаются от так называемых нормативных реакций. В этой части мы убедились, что интерпретация этих наблюдений является предметом ожесточённых споров. Тем не менее один аспект до сих пор не привлекал внимания ни одной стороны спора.

Недооценка базового процента

Среди обычных и незаметных когнитивных искажений недооценка базового процента может заслуженно претендовать на место чемпиона по невидимости. Даже название незаметное — недооценка какого-то там процента. Тем не менее оно столь вездесуще, что удостоилось поговорки: “За деревьями не видеть леса”.

Большое обсуждение рациональности. Часть 4

Баланс между точками зрения Прогрессоров и Панглоссиан

Итак, во второй и третьей части мы показали, как исследователи обнаружили расхождения между нормативной и описательной моделями как эпистемической, так и инструментальной рациональности. Эти расхождения рассматривались как реальные свидетельства иррациональности человеческой машины познания. Прогрессоры считают, что подобные расхождения можно уменьшить, применяя подходящие стратегии. Они полагают, что люди в общем не вполне рациональны, однако их можно научить.

Field Group в седьмом друпале имеет необъявленную зависимость от Features

В итоге при экспорте ctools сущностей получаем милое сообщение об ошибке: PHP Fatal error: Call to undefined function features_translatables_export() in /srv/fintech/www/html/sites/all/modules/field_group/field_group.module on line 2312

.screenrc -- уникод и удобная строка статуса

Как-то меня достали уникодовские кракозябры при работе в screen. Три минуты гугленья не только решили проблему, но и показали, насколько я недооценивал эту программу.

Pages

Subscribe to Front page feed