Фундаментальная ошибка атрибуции

Фундаментальная ошибка атрибуции – склонность обьяснять поведение других людей их личными особенностями, а не сложившимися обстоятельствами.

Несмотря на столь устрашающе-научное наименование, её проявления достаточно просты и очевидны. Несколько примеров:

  • «Он такой герой! Я бы так не смог!» – одна из самых ярких иллюстраций. Оценивается не поведение человека в конкретной ситуации, а некое свойство «героизма», словно перед нами скрытый Супергерой из комиксов;
  • «Только такой размазня, как он, мог проиграть» – опять же полностью игнорируются объективные обстоятельства. Например, в той ситуации проигрыш мог быть объективно неизбежен.
  • если человек стал жертвой насилия, значит, что-то в нём самом «не так»;
  • если человек не может бросить курить, то он «слабак»;
  • если кто-то достиг успеха, то это потому что он «настоящий мужчина», «стерва» и т.п.
  • стремление обьяснять поведение человека некими особенностями подпитывает популярность астрологии («ну так он же Козерог!»), наивной психологии («холеричка-истеричка») и прочего, объясняющего поступки человека его свойствами;

Вред

Перечислять вред, причиняемый фундаментальной ошибкой атрибуции, можно долго:

  • «сама виновата, шалава!» – сколько несчастных, изнасилованных помимо их воли, слышали это, вместо утешения и поддержки?
  • отношения с близким человеком могут быть с лёгкостью разрушены, если каждый партнёр начнёт объяснять поведение другого в духе: «он/она такой/такая!» вместо того, чтобы разбираться;
  • такое распространённое чувство, как зависть, в немалой степени обязано своим существованием фундаментальной ошибке атрибуции: «вот же сволочь успешная!»;
  • обьяснение «просто человек такой» сплошь и рядом закрывает возможность для помощи, сочувствия, да хотя бы просто любопытства;
  • неудачные попытки «изменить себя», «обрести уверенность», «стать мачо». Иными словами, получить «свойства, необходимые для успеха», а не научиться умениям, полезным для достижения целей.

Польза

От когнитивного искажения польза обычно субъективна и фундаментальная ошибка атрибуции не исключение - это способ поддержать самооценку, ведь для своих неудач всегда есть «объективные причины», а другие успешны, потому что обладают нужными качествами и ничего тут не поделать.

Как обнаружить у себя

Пожалуй, одно из основных проявлений данного искажения – краткость обьяснения действий человека. Если к тому же в этом кратком объяснении упоминается какое-то свойство, классификация или атрибут, например, «он холерик/слабовольный/мачо/лидер/герой», то это почти наверняка фундаментальная ошибка атрибуции.

Это достаточно грубое и неточное определение, пригодное в качестве маяка вида «возможно, когнитивное искажение». Оно неверно, скажем, в случае «да он водопроводчик, вот и починил быстро кран».

Если же вы не можете продолжить ваше обьяснение перечнем того, что человек сделал (например, «он много чинил разные краны, поэтому быстро исправил мой»), тогда у вас почти наверняка фундаментальная ошибка атрибуции.

Как ослабить

Так как фундаментальная ошибка атрибуции проявляется в отсылках на те или иные свойства человека, то будет полезно почаще обращать внимание на то, что человек сделал. Успех или неудача практически всегда появляются в результате действий.

Больше обращайте внимания на обьяснения вида «потому что было сделано (или не сделано) то-то».

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.